刑事訴訟，證據是決定輸贏的關鍵。許多當事人雖然覺得自己「證據充分」，卻不明白為什麼法官最後沒有採用。其實，這很可能涉及一個關鍵法律程序：「聲請調查證據」。
案例事實：
小陳因感情受騙，在對方哄騙下交出了自己的金融卡。事後，他的卡片竟被詐騙集團用來收取不法款項，導致小陳被檢察官以詐欺罪幫助犯起訴。
在法庭上，小陳極力辯解自己也是受害者，但由於不熟悉法律程序，他不知道如何系統性地向法官提出對自己有利的調查方向與證據項目，僅能口頭泛泛辯解，卻遭法官以：「現在是讓你問證人問題不是表示意見」、「你表示意見可以等等辯論再講」等噤聲。
一審法院更未深入探究案件全貌，也未主動釐清關鍵疑點，僅憑卡片登記在他名下等表面事實，就判決他有罪。
全臺法院皆因詐欺案件而瀕臨癱瘓，每一位法官能分配到你的案件的時間又有多少？
由上述案例可知，原審對於幾個可能影響判斷小陳是否知情、有無犯罪故意的核心爭點，並未進行充分調查。
最高法院88年度台上字第5481號刑事判決：「事實審法院對於與待證事實有重要關係、且非不易或不能調查之證據，若未依法調查而率予判決，即屬違法。」
刑事訴訟程序不只是被動聽審，當事人可以主動聲請調查證據。如果一項證據：
- 與案件核心事實有重要關係：能夠證明被告有無犯罪故意、是否知情等關鍵要件。
- 在調查上沒有顯著困難：並非無法取得或客觀上不能調查。
- 當事人已適時提出聲請或法院依職權應予注意。
峰揚法律事務所，為您的證據權把關
法律攻防中，不僅要有證據，更要懂得如何透過正確的「程序」與「主張」，讓證據被法庭看見與審酌。
在峰揚法律事務所，峰揚法律團隊深刻理解證據調查的戰略重要性。我們能協助您：
- 精准定位爭點：從複雜事實中，找出最有利的法律主張與對應的證據需求。
- 規劃調查策略：系統性地建構證據聲請，說服法院進行必要調查。
- 嚴守程序防線：確保每一項有利於您的證據請求，都能得到法院應有的重視與處理。
- 累積實戰成功經驗：我們熟悉各級法院實務，能有效運用法律見解，為您爭取案件發回或有利的審理方向。
