全部峰揚學堂
未到的iPhone21
案例：
小峰曾對小揚承諾：「等iPhone21上市，我買一支送你！」兩人笑著擊掌，但並未簽訂書面契約。然而，iPhone21尚未問世，小峰便意外離世。
多年後，當iPhone21終於推出，小揚滿懷期待地向小峰的繼承人請求履行承諾。然而，繼承人認為贈與物尚未交付，應得撤銷贈與契約。
問：小峰的繼承人能撤銷贈與契約？
最高法院111年度台上字第1900號民事判決：「
按民法總則及債編規定之撤銷權，於撤銷權人死亡後，是否具有繼承性而移轉於其繼承人，須統合考察法律規範意旨，視其是否依特殊關係而產生或涉及公益，判斷行使該撤銷權是否具有專屬性。例如：⒈基於暴利行為（第74條）、被詐欺或被脅迫（第92條）、錯誤（第88條）、誤傳（第89條），或因詐害債權（第244條）而產生撤銷權，因當事人間不具有特殊關係或涉及公益，不具有高度屬人性之權利，得由繼承人繼承而行使，並應依被繼承人之事實情況而受有限制。⒉贈與人因民法第416條第1項所取得之撤銷權，原則上乃因受贈人對其自身或親屬之忘恩背義行為而產生，並得因贈與人對於受贈人宥恕而消滅（同條第2項參照），此係受贈人與贈與人之特別關係，性質上具有高度屬人性之權利；例外情形，始由贈與人之繼承人基於獨立之身分取得撤銷權（民法第417條規定參照），兩者均具有專屬性，不得為繼承之標的。⒊附負擔之贈與，因受贈人負有一定給付義務，其負擔與對價有相似之處，發生類如雙務契約、有償契約之效力（民法第413條、第414條規定參照），與一般贈與不同。故民法第412條規定關於附負擔贈與之撤銷，祇須受贈人就負擔之不履行具有歸責事由，贈與人即可撤銷，並無贈與人個人之人格因素考量。如贈與人生前未及行使該撤銷權，或受贈人於贈與人死後始不履行負擔，因贈與契約當事人間尚有權利義務待履行，贈與人之繼承人不僅繼承已發生之撤銷權，而係概括2繼承贈與契約之權利義務，即非不得撤銷該贈與」。
白話文：
要看贈與契約的性質，需視贈與契約是否性質上具有高度屬人性，若是，則不得由贈與人之繼承人撤銷之。
你不知道怎麼擬對你有保障的贈與契約嗎？
你有契約撰擬的困擾嗎？
趕快點擊「預約諮詢」