小峰怎麼也沒想到，一場單純的舊識糾紛，會讓自己背上前科。
那天，小峰與多年未見的小陳在街頭偶遇，話不投機，小陳竟當街對他出言辱罵，甚至動手毆打。小峰在防禦過程中，本能地伸手抵擋，混亂間小陳的手腕因此受了傷。明明是挨罵又挨打的一方，小峰還來不及思考該如何討回公道，卻先收到了地檢署的傳票，小陳搶先一步提出傷害告訴，還向檢察官提供就醫診斷證明。
案件進入地方法院審理後，小峰心想，事發當日現場只有一位路人阿浣經過，只要請阿浣來作證，就能證明自己才是被攻擊的人，是小陳先動的手，檢察官起訴錯人了。他滿懷希望地向法院聲請傳喚證人阿浣，法院也准了。
審理期日那天，小峰沒有請律師，他認為自己問心無愧，事實清清楚楚，只要讓證人把真相說出來就沒事了。沒想到小峰對證人阿浣進行主詰問時，他才剛開口想引導阿浣說明事發經過，檢察官卻立刻起稱「異議」。審判長轉頭對小峰說：「請你用問題問證人，不要用陳述的方式。」小峰楞了一下，重新整理思緒，試著把想問的話轉換成問題，但每當他試圖讓阿浣說出「是小陳先動手打人」這個關鍵事實時，檢察官便不斷提出異議，審判長也一再打斷他，語氣平和卻不苟言笑：「你現在是在表示你的意見嗎？用問題問證人，如果要表示意見，待會會再讓你說。」
小峰越急越亂，他明明只是想透過證人還原真相，卻被一再糾正、打斷，連一個完整的問題都難以問完。他心裡充滿了委屈與不解：我不是正在問嗎？為什麼我問的每一個問題都被擋下來？審判長口中說的「待會」，始終沒有到來。詰問程序就在一片混亂中草草結束。最終，法院採信了小陳的診斷證明與指控，小峰被判處傷害罪，從此留下前科。
小峰的遭遇，其實正是許多民眾面對法庭審判時的真實縮影。很多人以為，法律條文寫的是中文，自己看得懂，上法庭何必花錢請律師？然而，刑事訴訟法對於詰問證人的程序，有著極為細膩而嚴格的規定。從主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問，再到法官職權訊問後聲請補問，每一個階段都有不同的規則與限制。主詰問時不得誘導，反詰問時則可以在一定範圍內誘導；詰問的順序、範圍、方式，統統有講究。
法律固然是用中文書寫的，但法庭上的運作，從來不只是「看得懂字」就夠了。交互詰問是一門高度專業的技術，何時該問、怎麼問、問什麼，以及在面對對造異議時如何即時應變，都需要經驗與訓練。一個沒有律師在旁的被告，就像被丟進叢林裡卻沒有任何裝備的旅人，即使法律賦予你再多的權利，你不會使用，那些權利也只是紙上談兵。
小峰的故事不是特例，而是每一天在各地方法院上演的真實困境。如果您正面臨類似的紛爭，或是在訴訟中感到無助、困惑，請記得，您不必孤軍奮戰。
您有上述類似的紛爭、困擾嗎？趕快聯繫峰揚法律事務所，讓熟悉刑事交互詰問的峰揚法律團隊幫您解決問題！
